企业在追求自身营利最大化和股东利益最大化的过程中，对生态环境保护和社会可持续发展需要承担相应的社会责任
。环境属于谁？企业践行环境责任，最终要由谁来买单呢
？

企业履行环境社会责任会提高其产品知名度，也有利于企业树立良好的品牌形象和社会形象

。但有些时候
，企业会因考虑了环保因素而将自己的部分产品提高价格。消费者如果愿意为绿色发展买单的话，就需要花高一点的价钱。

于是，很多人不禁提出一个疑问

：企业践行绿色环保的社会责任

，究竟自己该不该为此买单，若自己不买单
，又该由谁买单？

消费者自愿买单

十几年前，贵州省贵阳市当地一款名为“好一多”的牛奶，虽然它一问世几乎就把贵阳当地的牛奶价格整体拉升了几乎1/3，但依然得到了市场较好反馈
。

它打出“音乐牧场”牌，消费者觉得
，每天给家人喝的是听音乐的奶牛挤出的牛奶，它必定是愉悦的，无抑郁之毒

。直至今日
，这款本地生产的牛奶，依然俏销市场

。

其实
，就牛奶营养成分而言，

2.2元的和1元以下的牛奶可以说没有差别
。

享受“对牛弹琴”的牛奶，

和圈养的奶牛产的牛奶

真能有1/3甚至1倍以上的差距？

然而，市场显示
，人们愿意多花一定的购买成本，只想和企业一起扛起环境责任，让企业保证生产现场干净、舒适

，让生产物料开心，人们花得安心
。

在国外
，消费者自愿为企业践行社会责任买单的例子也不少。

2006年，德国议会通过“动物福利法案”，要求在2009年全面禁止传统笼养模式
。4年后
，在动物福利组织的压力下
，德国食品零售商宣布不再接受传统笼养模式下生产的鸡蛋。

2012年，德国笼养比例已降低至13%，且全部是富集型笼养
。其他国家如荷兰、瑞典和英国均低于50%。大体来说，西欧和北欧都在积极地向新型养殖模式转变。

数据显示
，实施“蛋鸡福利计划”的前欧盟国家的鸡蛋出场价格普遍在每打1-1.5美元之间，之后，其零售价格高达每打约 4.1 美元。而居民也有选择权，自愿选择是否为践行动物福利的成本买单。

国家“掏腰包”

除了企业将绿色发展成本转嫁到消费者身上的情况，国家掏腰包的也是一大类型。我国的家电制造业就是明显的实例
。

数据显示
，2009年中国家电业产值超过7000亿，家电产品的耗电量超过中国总耗电量的15%，给环境带来较大压力
。为改变这一现状，政府试图通过补贴政策引导家电节能减排，加快高能耗产品的退市速度

，转为节能环保型的发展模式。

同年，财政部和国家发改委出台文件要求，将采取财政补贴方式
，支持高效节能平板电视和节能空调的推广使用
，并且制定了五个能效等级，对二级及以上能效标准空调产品给予300元至850元能效补贴。

在节能商品销售同比大幅增加的同时
，这种国家财政掏腰包引导产业发展的政策也引发一些质疑声音
。业内有人提出


，家电补贴政策不宜长期实施，应该将企业环境责任还给企业，否则企业容易患上“补贴依赖症”
。

格力电器董事长董明珠一直是反对盲目节能补贴的代表。董明珠在2013年接受《中国经营报》采访时表示
，要预防能效补贴带来成本浪费
，拉动内需不能靠财政补贴，而应该交由市场机制，她建议取消掉“家电节能补贴”政策。

“在我的印象中，某企业享有补贴政策那一年，盈利8个亿甚至更多，但政策一拿走就亏损了，”董明珠称，“从这个角度来看，我们是否可以说国家的政策并没有真正地落实到消费者那里

，而是到这些企业那里去了。”

2013年6月1日，节能家电补贴推广政策到期。按照财政部要求，节能家电产品不再享受中央财政补贴政策
。不过，直到如今

，国内仍有很多地方实施节能补贴政策
，如北京市对9类家电产品进行补贴，一级能效产品补13%，二级能效产品补8%
。

生产者和消费者的双赢局面

企业环境责任提高反而让消费者受惠的案例也存在——世界动物保护所倡导的福利养殖理念更加关注动物福利对养殖企业效益所带来的积极改变。

动物作为环境中最重要的一环，提高农场动物的福利水平也是企业践行环境责任的一大体现。通过企业帮助动物创造更好的生存环境，使其能够表达自然行为、自由活动，基本需求得到充分满足后，寿命得到延长
、享受更健康、更积极的生活
。养殖户可以赚取更多利润，消费者也可以获得质优价廉的肉产品
。

在欧盟国家中，丹麦和法国的长白和大白母猪在世界上以高产着称，每头母猪年提供上市肉猪超过20头，丹麦甚至可以达到30头，近中国两倍。其最主要的原因就是丹麦
、荷兰和法国是动物福利践行最彻底的国家。

除此之外
，欧盟国家更是从2006年起全面杜绝了食品中抗生素的使用
。长期在饲料中大量添加抗生素可引发耐药性及药物残留等问题，影响肉产品的质量
，甚至危害消费者的健康
。

抗生素的杜绝猪的生产性能下降
，平均每头猪仅仅增加7.75丹麦克朗（1.03欧元），但世界卫生组织（WHO）2003年的一份调查报告显示，作为较早禁止在养殖业中使用抗生素的国家，丹麦的国民健康水平有所提高，且动物健康及养殖户的收入并未受到显著的影响。

中国中小企业众生相

践行绿色发展理念，是所有企业责无旁贷的事情，但在中国现阶段下，由于很多中小企业自身科研、资金等先天短板
，造成众多的中小企业在面对绿色创新实践时，显得有心无力。

国家统计局数据显示，2016年末，全国规模以上中小企业已达37.0万户，创造的GDP占比超过60%，吸纳就业人数占比超过80%。各项数据表明
，中小企业已经日益成为我国经济中一支不容忽视的力量。

“中国的中小企业对环境影响更为严峻，”2017年11月24日，温州中小企业发展促进会会长周德文接受本文记者采访时认为
，我国绝大多数中小企业自身综合实力相对较为薄弱、发展规模小、技术落后，在环境污染治理方面缺乏资金和技术支撑，如果要达到某些大型企业绿色产业链的要求更是难上加难


。

企业绿色转型，也是行业淘汰落后产能，产业升级的过程。据周德文介绍，部分污染严重的企业直接关停，另外有一部分中小企业抱团谋求绿色发展

。

“温州每一个县都有小微企业园
，企业集中处理污染排放
，通过集体力量打造绿水青山，”周德文介绍
，温州在治污方面已经有所进展，中小企业单一实施绿色发展是“心有余而力不足”
，抱团发展是值得探索的方向之一。

企业践行环境责任
，该谁来买单
？

环保最终受益人是地球上的每一个民众
，环保最终的目标是政府、企业和民众获得三赢的局面，共同成为环保的受益者，各方又不用在过程中付出额外的支出
。