17日
，新华社受权播发中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《生态环境损害赔偿制度改革方案》。方案提出，从2018年1月1日起，在全国试行生态环境损害赔偿制度
。

这一方案的出台，标志着生态环境损害赔偿制度改革已从先行试点进入全国试行的阶段
。通过全国试行，不断提高生态环境损害赔偿和修复的效率，将有效破解“企业污染
、群众受害、政府买单”的困局
，积极促进生态环境损害鉴定评估、生态环境修复等相关产业发展
，有力保护生态环境和人民环境权益。

方案提出，通过在全国范围内试行生态环境损害赔偿制度
，进一步明确生态环境损害赔偿范围、责任主体、索赔主体、损害赔偿解决途径等，形成相应的鉴定评估管理和技术体系、资金保障和运行机制，逐步建立生态环境损害的修复和赔偿制度，加快推进建设
。

方案要求，到2020年，力争在全国范围内初步构建责任明确、途径畅通、技术规范、保障有力
、赔偿到位、修复有效的生态环境损害赔偿制度。

据了解，2015年
，中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《生态环境损害赔偿制度改革试点方案》。在吉林
、山东、江苏、湖南、重庆、贵州、云南7个省（市）开展生态环境损害赔偿制度改革试点工作。

在试点方案基本框架的基础上
，此次印发的方案对部分内容进行了补充完善：一是将赔偿权利人范围从省级政府扩大到市地级政府，提高赔偿工作的效率；二是要求地方细化启动生态环境损害赔偿的具体情形，明确启动赔偿工作的标准；三是健全磋商机制，规定了“磋商前置”程序，并明确对经磋商达成的赔偿协议,可以依照民事诉讼法向人民法院申请司法确认，赋予赔偿协议强制执行效力
。

《生态环境损害赔偿制度改革方案》全文如下。

受权发布：中共中央办公厅国务院办公厅印发《生态环境损害赔偿制度改革方案》

新华社北京12月17日电近日，中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《生态环境损害赔偿制度改革方案》

，并发出通知，要求各地区各部门结合实际认真贯彻落实。

《生态环境损害赔偿制度改革方案》全文如下。

生态环境损害赔偿制度是生态文明制度体系的重要组成部分
。党中央、国务院高度重视生态环境损害赔偿工作，党的十八届三中全会明确提出对造成生态环境损害的责任者严格实行赔偿制度。2015年，中央办公厅、国务院办公厅印发《生态环境损害赔偿制度改革试点方案》（中办发〔2015〕57号），在吉林等7个省市部署开展改革试点
，取得明显成效。为进一步在全国范围内加快构建生态环境损害赔偿制度，在总结各地区改革试点实践经验基础上，制定本方案
。

一、总体要求和目标

通过在全国范围内试行生态环境损害赔偿制度，进一步明确生态环境损害赔偿范围、责任主体、索赔主体、损害赔偿解决途径等，形成相应的鉴定评估管理和技术体系

、资金保障和运行机制
，逐步建立生态环境损害的修复和赔偿制度
，加快推进生态文明建设
。

自2018年1月1日起
，在全国试行生态环境损害赔偿制度。到2020年


，力争在全国范围内初步构建责任明确、途径畅通
、技术规范、保障有力
、赔偿到位
、修复有效的生态环境损害赔偿制度。

二、工作原则

——依法推进，鼓励创新
。按照相关法律法规规定，立足国情和地方实际
，由易到难、稳妥有序开展生态环境损害赔偿制度改革工作。对法律未作规定的具体问题，根据需要提出政策和立法建议。

——环境有价
，损害担责。体现环境资源生态功能价值，促使赔偿义务人对受损的生态环境进行修复。生态环境损害无法修复的
，实施货币赔偿，用于替代修复。赔偿义务人因同一生态环境损害行为需承担行政责任或刑事责任的，不影响其依法承担生态环境损害赔偿责任。

——主动磋商

，司法保障。生态环境损害发生后，赔偿权利人组织开展生态环境损害调查、鉴定评估、修复方案编制等工作

，主动与赔偿义务人磋商
。磋商未达成一致
，赔偿权利人可依法提起诉讼。

——信息共享，公众监督。实施信息公开
，推进政府及其职能部门共享生态环境损害赔偿信息

。生态环境损害调查、鉴定评估、修复方案编制等工作中涉及公共利益的重大事项应当向社会公开，并邀请专家和利益相关的公民
、法人、其他组织参与。

三、适用范围

本方案所称生态环境损害
，是指因污染环境、破坏生态造成大气、地表水、、土壤
、森林等环境要素和植物
、动物、微生物等生物要素的不利改变，以及上述要素构成的生态系统功能退化
。

（一）有下列情形之一的
，按本方案要求依法追究生态环境损害赔偿责任：

1．发生较大及以上突发环境事件的
；

2．在国家和省级主体功能区规划中划定的重点生态功能区、禁止开发区发生环境污染
、生态破坏事件的；

3．发生其他严重影响生态环境后果的。各地区应根据实际情况，综合考虑造成的环境污染
、生态破坏程度以及社会影响等因素，明确具体情形。

（二）以下情形不适用本方案：

1．涉及人身伤害、个人和集体财产损失要求赔偿的
，适用侵权责任法等法律规定；

2．涉及海洋生态环境损害赔偿的
，适用海洋环境保护法等法律及相关规定。

四、工作内容

（一）明确赔偿范围。生态环境损害赔偿范围包括清除污染费用
、生态环境修复费用
、生态环境修复期间服务功能的损失
、生态环境功能永久性损害造成的损失以及生态环境损害赔偿调查
、鉴定评估等合理费用。各地区可根据生态环境损害赔偿工作进展情况和需要，提出细化赔偿范围的建议。鼓励各地区开展环境健康损害赔偿探索性研究与实践
。

（二）确定赔偿义务人
。违反法律法规，造成生态环境损害的单位或个人
，应当承担生态环境损害赔偿责任，做到应赔尽赔。现行民事法律和资源环境保护法律有相关免除或减轻生态环境损害赔偿责任规定的，按相应规定执行
。各地区可根据需要扩大生态环境损害赔偿义务人范围
，提出相关立法建议。

（三）明确赔偿权利人
。国务院授权省级、市地级政府（包括直辖市所辖的区县级政府，下同）作为本行政区域内生态环境损害赔偿权利人
。省域内跨市地的生态环境损害，由省级政府管辖；其他工作范围划分由省级政府根据本地区实际情况确定。省级、市地级政府可指定相关部门或机构负责生态环境损害赔偿具体工作。省级
、市地级政府及其指定的部门或机构均有权提起诉讼。跨省域的生态环境损害，由生态环境损害地的相关省级政府协商开展生态环境损害赔偿工作
。

在健全国家自然资源资产管理体制试点区，受委托的省级政府可指定统一行使全民所有自然资源资产所有者职责的部门负责生态环境损害赔偿具体工作；国务院直接行使全民所有自然资源资产所有权的，由受委托代行该所有权的部门作为赔偿权利人开展生态环境损害赔偿工作。

各省（自治区

、直辖市）政府应当制定生态环境损害索赔启动条件、鉴定评估机构选定程序

、信息公开等工作规定，明确国土资源、环境保护

、住房城乡建设、水利、农业
、林业等相关部门开展索赔工作的职责分工。建立对生态环境损害索赔行为的监督机制，赔偿权利人及其指定的相关部门或机构的负责人

、工作人员在索赔工作中存在滥用职权

、玩忽职守、徇私舞弊的，依纪依法追究责任；涉嫌犯罪的
，移送司法机关。

对公民、法人和其他组织举报要求提起生态环境损害赔偿的，赔偿权利人及其指定的部门或机构应当及时研究处理和答复。

（四）开展赔偿磋商
。经调查发现生态环境损害需要修复或赔偿的，赔偿权利人根据生态环境损害鉴定评估报告，就损害事实和程度、修复启动时间和期限、赔偿的责任承担方式和期限等具体问题与赔偿义务人进行磋商，统筹考虑修复方案技术可行性
、成本效益最优化
、赔偿义务人赔偿能力、第三方治理可行性等情况，达成赔偿协议
。对经磋商达成的赔偿协议，可以依照民事诉讼法向人民法院申请司法确认
。经司法确认的赔偿协议，赔偿义务人不履行或不完全履行的，赔偿权利人及其指定的部门或机构可向人民法院申请强制执行。磋商未达成一致的
，赔偿权利人及其指定的部门或机构应当及时提起生态环境损害赔偿民事诉讼
。

（五）完善赔偿诉讼规则
。各地人民法院要按照有关法律规定、依托现有资源
，由环境资源审判庭或指定专门法庭审理生态环境损害赔偿民事案件
；根据赔偿义务人主观过错、经营状况等因素试行分期赔付
，探索多样化责任承担方式。

各地人民法院要研究符合生态环境损害赔偿需要的诉前证据保全、先予执行、执行监督等制度；可根据试行情况，提出有关生态环境损害赔偿诉讼的立法和制定司法解释建议
。鼓励法定的机关和符合条件的社会组织依法开展生态环境损害赔偿诉讼。

生态环境损害赔偿制度与环境公益诉讼之间衔接等问题
，由最高人民法院商有关部门根据实际情况制定指导意见予以明确。

（六）加强生态环境修复与损害赔偿的执行和监督。赔偿权利人及其指定的部门或机构对磋商或诉讼后的生态环境修复效果进行评估，确保生态环境得到及时有效修复
。生态环境损害赔偿款项使用情况、生态环境修复效果要向社会公开
，接受公众监督。

（七）规范生态环境损害鉴定评估。各地区要加快推进生态环境损害鉴定评估专业力量建设，推动组建符合条件的专业评估队伍
，尽快形成评估能力。研究制定鉴定评估管理制度和工作程序
，保障独立开展生态环境损害鉴定评估
，并做好与司法程序的衔接
。为磋商提供鉴定意见的鉴定评估机构应当符合国家有关要求；为诉讼提供鉴定意见的鉴定评估机构应当遵守司法行政机关等的相关规定规范
。

（八）加强生态环境损害赔偿资金管理。经磋商或诉讼确定赔偿义务人的，赔偿义务人应当根据磋商或判决要求，组织开展生态环境损害的修复。赔偿义务人无能力开展修复工作的，可以委托具备修复能力的社会第三方机构进行修复
。修复资金由赔偿义务人向委托的社会第三方机构支付。赔偿义务人自行修复或委托修复的
，赔偿权利人前期开展生态环境损害调查
、鉴定评估
、修复效果后评估等费用由赔偿义务人承担。

赔偿义务人造成的生态环境损害无法修复的
，其赔偿资金作为政府非税收入，全额上缴同级国库，纳入预算管理。赔偿权利人及其指定的部门或机构根据磋商或判决要求

，结合本区域生态环境损害情况开展替代修复。

五、保障措施

（一）落实改革责任
。各省（自治区、直辖市）、市（地
、州
、盟）党委和政府要加强对生态环境损害赔偿制度改革的统一领导，及时制定本地区实施方案，明确改革任务和时限要求，大胆探索，扎实推进，确保各项改革措施落到实处

。省（自治区、直辖市）政府成立生态环境损害赔偿制度改革工作领导小组
。省级
、市地级政府指定的部门或机构
，要明确有关人员专门负责生态环境损害赔偿工作。国家自然资源资产管理体制试点部门要明确任务、细化责任
。

吉林、江苏、山东、湖南
、重庆、贵州
、云南7个试点省市试点期间的实施方案可以结合试点情况和本方案要求进行调整完善。

各省（自治区
、直辖市）在改革试行过程中，要及时总结经验，完善相关制度
。自2019年起
，每年3月底前将上年度本行政区域生态环境损害赔偿制度改革工作情况送环境保护部汇总后报告党中央
、国务院

。

（二）加强业务指导。环境保护部会同相关部门负责指导有关生态环境损害调查
、鉴定评估、修复方案编制、修复效果后评估等业务工作。最高人民法院负责指导有关生态环境损害赔偿的审判工作
。最高人民检察院负责指导有关生态环境损害赔偿的检察工作

。司法部负责指导有关生态环境损害司法鉴定管理工作。财政部负责指导有关生态环境损害赔偿资金管理工作
。国家卫生计生委、环境保护部对各地区环境健康问题开展调查研究或指导地方开展调查研究
，加强环境与健康综合监测与风险评估。

 

（三）加快技术体系建设。国家建立健全统一的生态环境损害鉴定评估技术标准体系。环境保护部负责制定完善生态环境损害鉴定评估技术标准体系框架和技术总纲；会同相关部门出台或修订生态环境损害鉴定评估的专项技术规范
；会同相关部门建立服务于生态环境损害鉴定评估的数据平台。相关部门针对基线确定、因果关系判定、损害数额量化等损害鉴定关键环节，组织加强关键技术与标准研究
。

（四）做好经费保障。生态环境损害赔偿制度改革工作所需经费由同级财政予以安排。

（五）鼓励公众参与。不断创新公众参与方式
，邀请专家和利益相关的公民、法人、其他组织参加生态环境修复或赔偿磋商工作
。依法公开生态环境损害调查
、鉴定评估、赔偿、诉讼裁判文书、生态环境修复效果报告等信息

，保障公众知情权。

六、其他事项

2015年印发的《生态环境损害赔偿制度改革试点方案》自2018年1月1日起废止。

改革生态环境损害赔偿制度破解“企业污染、政府买单”困局——环保部有关负责人解读《生态环境损害赔偿制度改革方案》

中共中央办公厅、国务院办公厅近日印发了《生态环境损害赔偿制度改革方案》，自2018年1月1日起
，在全国试行生态环境损害赔偿制度
。

为什么要建立生态环境损害赔偿制度？谁可以提出损害赔偿

？环保部有关负责人17日就相关问题接受了记者采访。

破解“企业污染、群众受害、政府买单”的困局

今年初
，贵州省开出了一份生态环境损害赔偿司法确认书
。一家企业因为非法处理渣污染环境，被贵州省环保厅索赔900多万元，用于被损害地区的工作。

这是生态环境损害赔偿制度的一个典型案例。2015年，中办、国办印发了《生态环境损害赔偿制度改革试点方案》，在吉林、山东、江苏、湖南、重庆、贵州、云南7个省（市）开展改革试点工作。

损害生态环境是有代价的。但我们也看到，在渤海湾溢油污染、松花江、常州外国语学校土壤污染等诸多事件中，公共生态环境损害未得到足额赔偿
，受损的生态环境未得到及时修复。

环保部这位负责人说

，在全国试行生态环境损害赔偿制度的目的首先就是实现损害担责的需要。环境保护法确立了损害担责的原则。建立健全生态环境损害赔偿制度，由造成生态环境损害的责任者承担赔偿责任，修复受损生态环境，有助于破解“企业污染、群众受害、政府买单”的困局。

他表示
，这一改革也是弥补制度缺失的需要。在我国，国家所有的财产即国有财产
，由国务院代表国家行使所有权。但是在矿藏
、水流、城市土地、国家所有的森林、山岭

、草原、荒地
、滩涂等自然资源受到损害后
，现有制度中缺乏具体索赔主体的规定。

同时，通过实施生态环境损害赔偿制度，修复受损的生态环境，保护和改善人民群众生产、生活环境
。

他指出，目前，建立生态环境损害赔偿制度的立法条件尚不成熟，在部分地区开展试点后
，需要进一步在全国范围内试行生态环境损害赔偿制度
，为立法积累经验
。

明确赔偿权利和义务

生态环境受到了损害，谁有赔偿义务？谁有索赔权利？

方案规定，违反法律法规，造成生态环境损害的单位或个人
，应当承担生态环境损害赔偿责任，做到应赔尽赔。

在赔偿权利人方面，2015年印发的试点方案规定
，赔偿权利人是省级政府

。此次印发的方案则将赔偿权利人由省级政府扩大至市地级政府。

这位负责人解释，实践中，生态环境损害赔偿案件主要发生在市地级层面，市地级政府在配备法制和执法人员、建立健全环境损害鉴定机构

、办理案件的专业化程度等方面具有一定的基础
，能够在开展生态环境损害赔偿制度改革工作中发挥积极作用

。为了提高生态环境损害赔偿工作的效率
，有必要对赔偿权利人进行扩大
。

方案规定，省级、市地级政府可指定相关部门或机构负责生态环境损害赔偿具体工作
。如贵州省政府可以委托贵州省环保厅来进行索赔工作。

方案同时规定，跨省域的生态环境损害，由生态环境损害地的相关省级政府协商开展生态环境损害赔偿工作。

促进生态环境损害赔偿制度落地

在试点方案的基础上，此次印发的方案明确“磋商前置”，即生态环境损害赔偿磋商是诉讼的前置条件。

赔偿权利人与赔偿义务人经过磋商，达成赔偿协议。这份经过磋商达成的赔偿协议，可以向人民法院申请司法确认。经司法确认后，如果赔偿义务人不履行或不完全履行的
，赔偿权利人可以向人民法院申请强制执行

。这将赋予赔偿协议强制执行效力
，促进赔偿协议落地

。

方案也明确
，对于磋商未达成一致的，赔偿权利人应当及时提起生态环境损害赔偿诉讼。

这位负责人表示，下一步环保部将积极推动各地制定实施方案，以案例实践为抓手，扎实推进工作。

在加强技术保障方面，环保部将会同有关部门强化环境损害鉴定评估技术体系建设，推进环境损害鉴定评估规范管理
。

同时，环保部将会同最高人民法院
、最高人民检察院
、司法部等相关部门，推进解决各地在改革试行过程中遇到的问题和困难
。